Wraca sprawa zmiany nazwy ulicy “Łupaszki” w Białymstoku. Radni PO nie odpuszczają i składają wniosek do sądu

Białostoccy radni koalicji PO-Forum Mniejszości Podlasia nie zamierzają przychylić się do decyzji wojewody podlaskiego ws. usunięcia nazwiska majora Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” z nazwy jednej z ulic w Białymstoku. W poniedziałek przegłosowali uchwałę o wniesieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi w tej sprawie.

Przypomnijmy, że 28 października br. radni Białegostoku zdecydowali o zmianie nazwy ulicy imienia mjr. Zygmunta Szendzielarza “Łupaszki” na ulicę Podlaską. Wniosek o zmianę nazwy złożyła grupa radnych z Forum Mniejszości Podlasia, które jest w Koalicji Obywatelskiej, i jeden radny niezależny, który wcześniej należał do PO. W uzasadnieniu projektu uchwały podnoszono argument zgodnie z którym postać majora Szendzielarza “wzbudzała kontrowersje wśród mieszkańców Białegostoku, a nawet przez niektórych jest nieakceptowana”. Autorzy podnosili także, że dopóki trwają dyskusje co do “jednoznacznej, pozytywnej oceny majora Zygmunta Szendzielarza ‘Łupaszki’, to nie powinno być tej nazwy w przestrzeni Białegostoku”.

Decyzja dot. zmiany nazwy ulicy stała się przyczynkiem do ogólnopolskiej debaty. Przeciwnikami zmiany nazwy ulicy “Łupaszki” były przede wszystkim środowiska patriotyczne i narodowe, a także radni PiS, którzy byli inicjatorami pomysłu nazwania ulicy nazwiskiem jednego z bohaterów podziemia antykomunistycznego . Sprzeciw wyraził także wojewoda podlaski Paszkowski, który wydał wydał rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady miasta Białystok o pozbawieniu mjr. Zygmunta Szendzielarza “Łupaszki” nazwy ulicy.

Jednak radni koalicji PO-Forum Mniejszości Podlasia nie dają za wygraną. Podczas poniedziałkowej sesji rady miasta zdecydowali o podjęciu uchwały ws. wniesienia do WSA skargi na decyzję wojewody.