Julia Przyłębska: od dłuższego czasu trwa nagonka na mnie i na mojego męża

Od dłuższego czasu trwa nagonka na mnie i na mojego męża – powiedziała w TVP Info prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Jej zdaniem, celem nagonki jest “próba pokazania, że jeśli ktoś współpracuje z władzą, to nie ma dobrego życiorysu zawodowego, a przede wszystkim jest karierowiczem”.

Odnosząc się do artykułu w tygodniku “Polityka”, którego autorzy zarzucili jej ukrywanie majątku, Przyłębska stwierdziła, iż “jest to polityka klasycznej, postmodernistyczej narracji, która jest w całości nieprawdziwa”.

“To są półprawdy, odwoływanie się do jakichś nieznanych osób, które gdzieś coś powiedziały. Moim zdaniem, to jest takie zohydzanie, ponieważ mamy być przykładem obecnej władzy – mimo, że ja należę do władzy sądowniczej – to cały czas przypisuje mi się bliskie relacje z politykami Prawa i Sprawiedliwości” – mówiła.

Zdaniem Przyłębskiej, jest to także próba pokazania, że “ta władza nie ma żadnej oferty, ponieważ jeśli już ktoś z tą władzą współpracuje, czy też przyjmuje jakieś stanowisko od tej władzy, to ten człowiek tak naprawdę ani nie ma dobrego wykształcenia, ani dobrego życiorysu zawodowego, a przede wszystkim jest karierowiczem”.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego wyjaśniła, że dane jej majątku, który oceniła jako “skromny”, były przez wiele lat jawne. Zastrzegła, że od dłuższego czasu trwa “nagonka” na nią i jej męża.

“Polega to na tym, że przychodzi się do naszego mieszkania, uniemożliwia się nam normalne, prywatne życie. Poprzez to oświadczenie majątkowe może być taka sytuacja – do czego zresztą doszło – że dochodzi się do informacji, gdzie dana osoba mieszka i poprzez nagonkę, nasyłanie różnych osób pod dom, utrudnia się życie” – stwierdziła.

“W związku z tym, ponieważ ustawa taką możliwość daje, zdecydowałam się – żeby chronić siebie, swoją rodzinę – na złożenie wniosku o nadanie klauzuli tajności” – powiedziała Przyłębska.

Zaznaczyła, że zrezygnowała z tej klauzuli po tym, jak “zrobił się z tego wielki szum”. “Jakiś poseł zarzucił mi, że prosiłam o nadanie klauzuli (…), że być może wzięłam jakąś łapówkę, chcę coś ukryć. Dla bezpieczeństwa poprosiłam pierwszą prezes Sądu Najwyższego o uchylenie postanowienia” – dodała.