Zagraniczny dziennikarz zażądał usunięcia swoich słów z filmu TVP. Podał kuriozalny powód

Brytyjski dziennikarz, który wystąpił w serialu dokumentalnym Reset na antenie TVP, zażądał usunięcia z niego swoich wypowiedzi. Podał przy tym kuriozalny powód.

Wczoraj na antenie TVP Info miał premierę pierwszy odcinek serialu dokumentalnego Reset. Jego tematem jest prorosyjska polityka wielu europejskich rządów, w tym rządu Donalda Tuska, której celem miało być naprawienie stosunków z Rosją. Jego autorami są historyk Sławomir Cenckiewicz i Michał Rachoń.

Obejrzałem właśnie pierwszy odcinek serialu "Reset". Nie jest prawdą że jest to jakiś słaby materiał, bo w większości składa on się z wypowiedzi świadków lub archiwalnych wystąpień samych polityków ówczesnej PO./1https://t.co/95LqWBysA4

— Prof. Nidhogg (@5Commando) June 13, 2023

Jednym z ekspertów, którzy wypowiedzieli się w pierwszym odcinku, był Edward Lucas, dziennikarz i ekspert od bezpieczeństwa, który pisał m.in. dla The Times, The Economist czy Daily Mail. Po premierze poprosił na Twitterze, aby fragmenty z jego wystąpieniem zostały usunięte z kopii filmu, która trafiła do internetu. Stwierdził, że został wprowadzony w błąd. „Nie popieram jego redakcyjnego punktu widzenia. Chcę publicznego zapewnienia, że w pozostałej części serii nie zostaną użyte żadne klipy” – napisał.

Proszę @Cenckiewicz @michalrachon @SamPereira_ i @MiAdamczyk o usunięcie moich wywiadów z internetowej wersji tendencyjnego filmu "Reset". Nie popieram jego redakcyjnego punktu widzenia. Chcę publicznego zapewnienia, że w pozostałej części serii nie zostaną użyte żadne klipy.

— Edward Lucas (@edwardlucas) June 13, 2023

W kolejnych wpisach wyjaśnił, że boi się, że jego wypowiedzi będą użyte do ataku na Radosława Sikorskiego. „Przeraża mnie to, że moje poglądy i imię są używane jako „dowody” w polskich atakach politycznych na Radka Sikorskiego i innych. To jest bez mojej zgody i wiedzy” – napisał.

For my Polish readers: Znam @radeksikorski osobiście od lat 80-tych. Można się nie zgadzać z jego stanowiskiem politycznym – to normalne w demokracji. Twierdzenie, że jest „rosyjskim agentem” jest równie absurdalne, co godne pogardy. https://t.co/4ReLpZtqPr

— Edward Lucas (@edwardlucas) June 13, 2023

Prawdziwym hitem okazał się jednak kolejny wpis, który napisał w odpowiedzi do jednej z użytkowniczek Twittera. „Nie miałem pojęcia, że to serial atakujący Tuska” – tłumaczył się- „Myślałem, że chodzi o reset Hillary Clinton”. Clinton, jako sekretarz stanu w administracji Baracka Obamy, faktycznie próbowała doprowadzić do resetu z Rosją, co skończyło się wojną na wschodzie Ukrainy i aneksją Krymu.

I had no idea that this was a series attacking Tusk. I thought it was about Hilary Clinton's #Reset

— Edward Lucas (@edwardlucas) June 13, 2023

Internautów mocno rozbawiła ta „pomyłka”.

Jakbyście nie wiedzieli kogo można, a kogo nie można krytykować ws. resetu https://t.co/klYgvNkpe4

— BLACK (@BlackMcSnow) June 13, 2023

Świetny jest 🤣🤣🤣🤣🤣 https://t.co/xKLUSzUM6F

— Anna Rdzanek 🏠🇵🇱🇵🇱 (@anna_rdzanek) June 13, 2023

https://twitter.com/astonhedge/status/1668600982312304641?s=20

https://twitter.com/gaawari_kamil/status/1668608367349071873?s=20

Lol 😎😂😁 https://t.co/LIl7nLhD5U

— Elcia 🇵🇱❤️ (@ELLAPolka13) June 13, 2023

Państwo pozwolą, że przedstawię: człowiek, który się pomylił 🤣 https://t.co/WlvbRztjt6

— Emilia Kamińska (@EmiliaKaminska) June 13, 2023

Wiem, że nie znacie angielskiego, więc tłumaczę:
"Jeszcze gdy chodziłem do podstawówki, to był tam taki Paweł i ja jechałem na rowerze i go spotkałem i potem jeszcze pojechałem do biedronki na lody i po drodze do domu wtedy jeszcze, już do domu pojechałem". https://t.co/wgkVEqxAmE

— Artur Ceyrowski (@fideista) June 13, 2023

Ale to przykre, a teraz już śmieszne bo o tym nie mówiliśmy 🙂

I tak pozostaję przy swoim – Edward Lucas to wybitny analityk Rosji i krytyk resetu (jego poglądy gdyby były wyznawane to resetu nigdy by nie było) https://t.co/l44pZ31uoq

— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) June 13, 2023

Czyli jakby wiedział, że to o Tusku, to by kłamał? Dobrze ten wpis interpretuję? https://t.co/XkUdRg5B1y

— Wiktor M (@WiktorM15) June 13, 2023

Znaczy się reset Hilary Clinton ze zbrodniczą Rosją zły.
Reset Donalda Tuska ze zbrodniczą Rosją dobry.
Ja Cię nie mogę, co za hipokryzja. https://t.co/rillLjnYsi

— Marcin Henka 🇵🇱💯 #BabiesLivesMatter (@MarcinHenka) June 13, 2023

Do sprawy odniósł się także Rachoń. W długim wpisie stwierdził, że razem z Cenckiewiczem są zszokowani tym, że „dziennikarz i autor z tak wielkim doświadczeniem domaga się, aby inny autor i dziennikarz ocenzurowali film dokumentalny tylko dlatego, że wydaje się Panu, że Pański pogląd na działalność polityka, który jest Pańskim przyjacielem różni się od naszego” i nie zgodzą się na cenzurę niezależnie od tego, kto będzie jej się domagał. Dodał, że jest gotowy opublikować całą ich rozmowę i korespondencję, z której jasno wynika, że mija się teraz z prawdą.

Szanowny Panie @edwardlucas, razem z @Cenckiewicz jako autorzy filmu jesteśmy zszokowani tym, że dziennikarz i autor z tak wielkim doświadczeniem domaga się, aby inny autor i dziennikarz ocenzurowali film dokumentalny tylko dlatego, że wydaje się Panu, że Pański pogląd na… https://t.co/rX2Fb5ZYeV pic.twitter.com/fQBcmT40OK

— michal.rachon (@michalrachon) June 13, 2023