Radosław Sikorski udzielił wywiadu Radiu Zet. Padły w nim skandaliczne słowa.
Kilka miesięcy po rosyjskiej agresji na Gruzję, podczas III Debaty Kopernikańskiej w Toruniu, Sikorski przekonywał, że przyjęcie Rosji do NATO byłoby korzystne. Podczas programu do studia zadzwonił wiceminister klimatu Jacek Ozdoba, który spytał go, czy nadal jest zwolennikiem Rosji w NATO i czy dalej prowadziłby wspólnie z Tuskiem dialog z Rosją „taką, jaka ona jest”.
„Dla pana Ozdoby to jest intelektualnie zbyt trudne, by zrozumieć, że ja mówiłem o tym, że dla Polski byłoby korzystne, gdyby Rosja wypełniła warunki członkostwa w NATO. Czyli: cywilna kontrola nad wojskiem, wygaszenie sporów terytorialnych z sąsiadami i demokracja” – stwierdził. Dodał, że „to byłaby inna Rosja i wtedy rzeczywiście można by z nią prowadzić inny dialog niż dzisiaj”.
Sikorski stwierdził też, że jego prorosyjska postawa, gdy był szefem MSZ, nie wynikała ze skrajnej naiwności. Jego zdaniem dialog z Rosją przynosił rezultaty bo… Putin przyjechał do Katynia. „Wszyscy pamiętamy dzisiaj, co stało się 10 kwietnia 2010 r., ale 7 kwietnia Putin z Tuskiem byli w Katyniu, Putin był na Westerplatte, mieliśmy grupę ds. trudnych, ustaliliśmy z historykami rosyjskimi trudne fakty w naszej historii, patriarcha Cyryl był w Warszawie i tak dalej…” – stwierdził. Dodał, że jego zdaniem „Putin nie został tym agresywnym, w sensie międzynarodowym, Putinem” przed 2011 rokiem – wygodnie przy tym zapomniał o Czeczeni i Gruzji.
Sikorski nawiązał też do słynnego już tweeta, w którym podziękował USA za wysadzenie w powietrze Nord Stream. Tweet ten został zauważony przez czołowe światowe media i szeroko wykorzystany przez rosyjską propagandę. Przyznał, że był to „nieudany żarcik”, ale nadal upiera się, że podejrzenia zachodnich wywiadów, że to Rosjanie sami wysadzili NS w ramach szantażu gazowego Europy, są nieprawdziwe. „Nadal nie rozumiem, dlaczego mieliby to zrobić Rosjanie, to jest ich własność, rurociąg, który i tak kontrolowali, który w każdym momencie mogą zakręcić lub nie. Ja się oczywiście pospieszyłem wtedy z gratulacjami dla naszego sojusznika. Uważam, że trzy kraje miały interes: po pierwsze Ukraina, po drugie Polska, po trzecie sektor prywatny w USA” – stwierdził.
Sikorski został również zapytany o rzekome propozycje rozbioru Ukrainy, które Rosja miała składać Polsce. Teza ta jest szeroko kolportowana przez kremlowską propagandę, a jej celem jest podkopanie sojuszu Warszawy i Kijowa. Sikorski stwierdził jednak, że rząd PiS rozważał jej przyjęcie. „Myślę, że miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, gdy wszyscy nie wiedzieliśmy, jak ona pójdzie, że może Ukraina upadnie. Gdyby nie bohaterstwo Zełenskiego i pomoc Zachodu, to różnie mogło być” – stwierdził. Nie trzeba być absolwentem Oksfordu aby zrozumieć, dlaczego są to – w najlepszym wypadku – brednie. Rząd od początku lobbował za pomocą międzynarodową dla Ukrainy, a pierwsze transporty polskiego uzbrojenia dotarły do Kijowa jeszcze przed faktyczną inwazją.
.@sikorskiradek w #GośćRadiaZET: Rząd PiS myślał o rozbiorze Ukrainy? Myślę, że miał moment zawahania w pierwszych 10 dniach wojny, gdy wszyscy nie wiedzieliśmy, jak ona pójdzie, że może Ukraina upadnie. Gdyby nie bohaterstwo Zełenskiego i pomoc Zachodu, to różnie mogło być
— Gość Radia ZET (@Gosc_RadiaZET) January 23, 2023
Internauci nie zostawili na nim suchej nitki:
Najpierw "Thank You, USA" po wybuchu Nord Stream, a teraz to. Sikorski dostarcza masę materiału rosyjskiej narracji propagandowej.
— Narodowy Strateg (@OdMeczuDoMeczu) January 23, 2023
Panie @radeksikorski @sikorskiradek , jest pan kretynem. Nie da się tego nazwać lżej. Hańba. Czy plucie na swój własny kraj to jakieś pana chore hobby?
— Blanka Aleksowska (@BAleksowska) January 23, 2023
https://twitter.com/Szef_ABN/status/1617455768848183296?s=20&t=FVChpBJw60wANVZtYqL9Iw
Radek Sikorski, Roman Giertych, Tomasz Lis, Mariusz Max Kolonko
Każdy z nich mógł puścić w eter taką bzdurę, bo są obecnie na takim samym poziomie intelektualnym
— Konrad Wernicki (@Konrad_Wernicki) January 23, 2023
https://twitter.com/astonhedge/status/1617465602918023177?s=20&t=FVChpBJw60wANVZtYqL9Iw
kacapska propaganda znowu będzie miała używanie na pełnej … dwa punkty wyznaczają linię prostą 🤷
— Adam Bartnicki (@adambartnicki1) January 23, 2023
„Thank you, USA” nie było przypadkiem. Sikorski działa na korzyść Kremla. Kto tego nie widzi, ten ślepy jak kret.
— DorottaK 🇵🇱 (@dorottakrol) January 23, 2023
I cyk materiał dla Russia Today. Brawo Radku.
— Narodowy Strateg (@OdMeczuDoMeczu) January 23, 2023
Radek to debil czy wyrachowany kombinator ?
Myślę że jedno nie wyklucza drugiego .— MonikaT (@Monikaaa351) January 23, 2023
Co za kłamliwa gnida. To może przypomnę co spotkała ministra Kuleba pierwszego dnia wojny gdy wracał na Ukrainę via Warszawa, a co w tym samym czasie usłyszał amb. Ukrainy Andrij Melnyk w Niemczech gdy błagał o pomoc.https://t.co/DNXYpfZOXn
— Alex Frost (@alexmfrost) January 23, 2023
Jak taki debil mógł być ministrem konstytucyjnym RP?
— Jaroslaw Krysiak (@KrysiakJaroslaw) January 23, 2023
— Maciej Stańczyk (@stanczykmaciej) January 23, 2023
Widzę, że pan Radek przeraził swoim tekstem nawet polityków opozycji, niechętnych PiS. I nie ma sie co dziwić, na Żoliborzu pewnie kot właśnie do miseczki dostaje karmę trzymaną na wyjątkowe okazje, takie, jak samopogrążanie się w szaleństwie polityków opozycji.
— Pio (@piokoch) January 23, 2023