Senator Grzegorz Bierecki: opodatkować lichwiarzy!

Senator Grzegorz Bierecki po raz kolejny mówi “sprawdzam” obecnej ekipie rządowej. Na specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej dopytywał się, dlaczego „lichwiarze” unikną opodatkowania, i proponuje rozwiązania, które będą równo traktować wszystkie podmioty zarabiające na udzielaniu kredytów i pożyczek. A chodzi m.in. o rzecz najważniejszą – obronę naszej Ojczyzny!

O sprawie jako pierwszy poinformował portal wPolsce24.tv. Opisane rozwiązania przewidują opodatkowanie sektora pożyczkowego stawkami 27%, 23% i 21% (lub 11% dla małych podatników), by zrównać je z daninami nakładanymi na sektor bankowy i spółdzielczy. Według planów, wdrożenie tego typu rozwiązań pozwoli zwiększyć wpływy budżetowe o 40-120 mln zł rocznie.​

Politycy na konferencji prasowej przypominali, iż nie ma uzasadnienia dla niższego opodatkowania firm pożyczkowych w porównaniu do SKOK-ów i banków spółdzielczych. Zwłaszcza, że podobny jest w tej działalności model biznesowy.

Opisano też skutki finansowe, prowadzące wzrost wpływów do budżetu i społeczne, zapewniające równowagę między sektorem bankowym a pozabankowym.

​Sektor pożyczkowy vs SKOK

Instytucje pożyczkowe udzielają pożyczek na ok. 20-22 mld zł rocznie, z portfelem należności ok. 5-10 mld zł, co czyni je znacznie większym od SKOK-ów. Jednocześnie w 2024 r. wartość pożyczek wzrosła o 49% r/r, podczas gdy SKOK-i obsługują marginalny udział w rynku kredytów konsumenckich.

Pomimo to, sektor ten płacił dotychczas niższe stawki CIT niż SKOK-i czy banki spółdzielcze, mimo analogicznej działalności kredytowej wobec konsumentów.​

Brak wpłat na obronę ojczyzny

Firmy pożyczkowe, korzystając z niższego opodatkowania, nie wnosiły proporcjonalnie do budżetu państwa, z którego finansowana jest obrona Ojczyzny (np. Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych w BGK).

Nowe stawki mają zwiększyć wpływy o 120 mln zł w pierwszym roku, bezpośrednio zasilając finanse publiczne na cele obronne, podczas gdy sektor trzy razy większy od SKOK-ów unikał tej solidarności fiskalnej.​​

Wnioskodawcy podkreślają, że redukcja „nadmiernych zysków” w tym wysokiego ryzyka segmencie zapewni sprawiedliwsze obciążenia, pośrednio wspierając obronność kraju.