Minister Przemysław Czarnek odniósł się do budzących kontrowersje fragmentów pierwszego podręcznika do nowego przedmiotu “historia i teraźniejszość”. W ostry sposób odpowiedział także na zarzuty, które wobec dzieła prof. Roszkowskiego przedstawiła lewicowo-liberalna stacja z Wiertniczej. Szef MEiN opisał, na jakim etapie są prace nad drugim podręcznikiem.
“Historia i Teraźniejszość” to nowy przedmiot szkolny, który będzie obowiązkowy dla wszystkich uczniów szkół ponadpodstawowych. Od 1 września 2022 r. będzie wprowadzany w pierwszych klasach liceów ogólnokształcących, techników i branżowych szkół I stopnia w miejsce przedmiotu “wiedza o społeczeństwie”, nauczanego w zakresie podstawowym. Obejmie zagadnienia z zakresu wiedzy o społeczeństwie oraz historii najnowszej od 1945 r. do 2015 r.
Do tej pory resort dopuścił tylko jeden podręcznik do przedmiotu historia i teraźniejszość. Napisany przez prof. Wojciecha Roszkowskiego podręcznik pt. “Historia i teraźniejszość. 1945-1979” ukazał się nakładem wydawnictwa Biały Kruk. Książka prof. Roszkowskiego wzbudziła ogromne emocje, krytykowali ją także przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości. Prawdziwy festiwal hejtu wobec autora podręcznika rozkręcił także Donald Tusk, który na jednym z wystąpień cytował w emocjonalny sposób przeinaczone fragmenty książki.
Tę krytykę podchwyciła później stacja TVN, która w licznych programach na swojej antenie brutalnie rozprawiała się z podręcznikiem do nowego przedmiotu. M. in. dlatego książka prof. Roszkowskiego nie będzie jedynym dostępnym podręcznikiem do przedmiotu “historia i teraźniejszość”.
– Z tego, co mi wiadomo, spłynęła ostatnia opinia pozytywna, warunkowa językowa, ale wydawnictwo jest w kontakcie z rzeczoznawcami – zarówno tymi merytorycznymi, którzy mieli uwagi, jak i tymi językowymi, i w moim przekonaniu w bardzo krótkim czasie te wszystkie uwagi zostaną uwzględnione w sposób przynajmniej satysfakcjonujący dla rzeczoznawców i będziemy mieli zgodę na kolejny podręcznik – opisywał minister Czarnek, zdradzając, na jakim etapie są prace nad kolejnym podręcznikiem.
Jednocześnie szef MEiN skomentował zarzuty, które TVN przedstawił wobec podręcznika prof. Roszkowskiego i odniósł się do pytania o to, w jakim trybie wprowadzone zostaną zmiany budzących kontrowersje fragmentów podręcznika, które zaakceptowano już w resorcie:
– Państwo chcecie tej zmiany, czy nie? Napadliście na profesora Roszkowskiego, z błotem go zmieszaliście w tym TVN-ie, napuszczając na niego rodziców dzieci poczętych metodą in-vitro, o czym on w ogóle nie pisał. Starszego człowieka, zasłużonego niebywale, potraktowaliście gorzej niż władze PRL-u, gorzej niż władze PRL-u (powtórzenie ministra – red.), doprowadzając go naprawdę do sytuacji bardzo trudnej. Doprowadziliście do hejtu niewiarygodnego na pracowników wydawnictwa, nawet nocą grożą im śmiercią. Teraz pytacie, w jakim trybie będziemy zmieniać? W jak najszybszym! Żebyście nie wykorzystywali bezczelnie dzieci poczętych metodą in-vitro do brudnej gry Platformy Obywatelskiej.
Minister @CzarnekP vs redaktor TVN
Oj znowu będzie wycie xD pic.twitter.com/cJGxn6XpUZ
— Bartosz Pałucki (@Palucki_B) August 23, 2022