Niesamowite ustalenia TVN24. Sławomir Nowak miał “nie dotykać gotówki, która według CBA pochodziła z przestępstwa”

Wyniki badań laboratoryjnych nie potwierdziły, aby Sławomir Nowak miał kontakt z gotówką w wysokości ok. 4 milionów złotych, które śledczy znaleźli w dwóch mieszkaniach jego przyjaciela – donosi portal TVN24.

Zgodnie z wynikami śledztwa funkcjonariusze CBA mieli zabezpieczyć kwotę ok. 4 milionów złotych, którą odnaleziono w dwóch mieszkaniach należących do przyjaciela byłego ministra – Jacka P., który został zatrzymany z politykiem w lipcu ubiegłego roku. Obydwoje spędzili wspólny wieczór poprzedzający zatrzymanie w mieszkaniu Sławomira Nowaka w trójmieście.

Kilka tygodni po osadzeniu mężczyzn w areszcie, funkcjonariusze CBA weszli do jednego z mieszkań Jacka P., położonego w Sopocie. Mężczyzna miał wskazać śledczym, gdzie dokładnie znajduje się schowek z pieniędzmi, które miał przechować dla Nowaka. Około tysiąc sztuk 100-dolarowych banknotów miał otrzymać bezpośrednio od byłego ministra, z kolei półtora tysiąca banknotów o nominale 100 euro oraz sto sztuk o nominale 500, miał otrzymać od znajomej polityka.

W tym czasie doszło także do przeszukania rodzinnego domu P. na południu Polski, gdzie również wskazał sejf, w którym miał przechowywać pieniądze dla byłego ministra transportu. “Tutaj również znajdowała się pokaźna gotówka: tylko w jednej z tzw. bezpiecznych kopert było 1, 5 tysiąca 100-dolarowych banknotów. Oprócz tego torebki, rozerwane białe koperty, akty notarialne” – czytamy na portalu tvn24.pl. Dodatkowo znaleziono również pudełko po butach, w którym Jacek P. miał przenosić gotówkę swojego przyjaciela.

Śledczym udało się zabezpieczyć ok. 100 śladów kryminalistycznych, które oddali do zbadania. Wszelkie ekspertyzy wskazały, że dwa ślady DNA Sławomira Nowaka znajdują się tylko na wspomnianym pudełku po butach . Nie potwierdzono ich jednak na banknotach czy kopertach.

Dziennikarze TVN-u wysłali zapytania dotyczące wyników ekspertyz do prokuratury, która nie zamierza komentować całej sprawy ze względu na tajemnicę postępowania. Również CBA milczy w tej sprawie.