Choć kadencja Adama Bodnara na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich wygasła ok. miesiąc temu, mężczyzna dalej upiera się, iż powinien pozostać na nim, w związku z dalszym brakiem wyboru nowego ombudsmana. Napisał nawet w tej sprawie do Międzynarodowego Instytutu Ombudsmana, który przyznał mu rację.
Adam Bodnar nadal pozostanie na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich, gdyż jak do tej pory nie powołano nowej osoby na to stanowisko. Mężczyzna powołuje się na zapis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, który głosi, iż “dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika”. Przepis ten budzi jednak sporo kontrowersji i jest sprawdzany pod kątem jego zgodności z Konstytucją RP przez Trybunał Konstytucyjny.
Wiadomo natomiast, iż art. 3 ust. 6 ustawy o RPO jest zgodny z przepisami międzynarodowymi, a przynajmniej tak uważa Międzynarodowy Instytut Ombudsmana (IOI), do którego zwrócił Bodnar. Instytut podkreśla, iż podobna praktyka stosowana jest w wielu państwach europejskich i jest zgodna z prawem unijnym. W uzasadnieniu przytaczają, iż nieprzerywana kadencja RPO jest “niezbędna w celu umożliwienia obywatelom właściwej obsługi i ochrony ich praw”.
Kolejna instytucja międzynarodowa zabiera głos w sprawie przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich‼️ "Art. 3 ust. 6 ustawy o RPO jest zgodny z zasadami międzynarodowymi, a także powszechny w wielu państwach europejskich" brzmi stanowisko @the_ioi https://t.co/XF5i0tMh4b
— Adam Bodnar (@Adbodnar) October 19, 2020
Zupełnie odmiennego zdania jest wielu internautów, którzy uważają, iż Bodnar próbuje na siłę jak najdłużej utrzymać się na stanowisku RPO pomimo wygaśnięcia jego kadencji. Inni z kolei podkreślają, iż nie powinno dochodzić do sytuacji, w której to opinia zagranicznej organizacji ma być kluczowa w kwestii pozostania mężczyzny na obecnym stanowisku.
Chciałbyś, ale konstytucja, nie obce prawa pic.twitter.com/GhsON56MEg
— Panidora 🇵🇱dorota-maria seniorka #niestrajkuje (@Panidora3) October 20, 2020
Skończyła się Panu kadencja i nie ma powodu, by bezprawnie zajmował Pan nienależne stanowisko. to proste.
— Bernard (@Bernard_pl) October 19, 2020
Mógłby Pan jakoś ukryć pragnienie przedłużenia własnej kadencji? Przecież to obciach…
— Marzena Paczuska (@MarzenaPaczuska) October 19, 2020
Chce Pan powiedzieć, że skoro jakaś zagraniczna organizacja czuje się władna do dawania Panu legitymacji na urząd polskiego RPO – to powinien Pan pozostać na tym stanowisku?
IMHO to Pan powinien wylecieć z hukiem po minucie od napisania czegoś podobnego!— DrVim (@DrVim1) October 20, 2020
To jakis zart? Odchodzacy urzednik krzyczy na caly swiat, ze chce zostac na stanowisku? I mamy to zrobic, bo ktos zzagranicy promuje taki pomysl?
😂😂😂 https://t.co/hRCEUThOvi— Żelazna Logika (@zelazna_logika) October 20, 2020