Szef sztabu Bidena podał dalej tweeta, który może zniszczyć nakaz szczepień

Na pewnych stanowiskach trzeba bardzo uważać na aktywność w mediach społecznościowych. Przekonał się o tym Ronald Klain, szef sztabu prezydenta Joe Bidena.

W czwartek Biden wygłosił przemówienie o walce z pandemią. Zapowiedział w nim kolejne działania swojej administracji w kierunku pokonania chińskiego koronawirusa. Jednym z nich – i tym, które wzbudziło największe kontrowersje – był nakaz szczepień.

Według jego propozycji wszyscy pracownicy firm zatrudniających powyżej stu osób będą musieli przyjąć szczepionkę na COVID-19 lub co tydzień wykonywać test na koronawirusa. Pilnować tego mają właściciele tych firm, którym grożą grzywny w wysokości do 14 tysięcy dolarów za każde naruszenie tego przepisu. Sam przepis ma być wprowadzony i pilnowany przez Administrację Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (OSHA). Według szacunków nakaz ten dotknie ok. 100 milionów Amerykanów, ale nie wiadomo jaka ich część jest już zaszczepiona.

Nakaz oczywiście oburzył wiele osób i część z nich już teraz zapowiada, że poda go do sądu jako niekonstytucyjny. Dziennik NYT zauważył jednak, że OSHA, której zadaniem jest pilnowanie bezpieczeństwa w miejscu pracy, ma prawo wydawania tzw. awaryjnych tymczasowych standardów (ETS). Są to specjalne nakazy, do wydania których wystarczy udowodnić, że pracownicy z jakiegoś powodu znajdują się w niebezpieczeństwie, wprowadzenie ETS pomoże je zminimalizować a pracodawca może go spełnić. Zdaniem wielu prawników wprowadzenie przez OSHA nakazu szczepień spełnia te warunki.

Dziennikarka MSNBC Stephanie Ruhle napisała na swoim Twitterze, że wprowadzenie nakazu szczepień przez OSHA jako ETS to „ostateczna sztuczka proceduralna”, która umożliwi rządowi federalnemu na wprowadzenie nakazu szczepień. Jej tweet został udostępniony przez Klaina bez jakiegokolwiek komentarza. Zdaniem niektórych prawników może to być silny prezent dla przeciwników tego nakazu w niemal pewnej sprawie sądowej jaką wywoła.

Senator Ted Cruz, który przed karierą w polityce pracował jako prawnik, zauważył, że amerykańskie sądy biorą pod uwagę intencję. Skoro Klain podał dalej tweeta twierdzącego, że wprowadzenie tego ETS było „sztuczką proceduralną”, to sąd może wywnioskować, że się z tym zgadza. A skoro zgadza się z tym ktoś tak wysoko postawiony w hierarchii Białego Domu, to zwiększa to znacznie szanse, że sąd również uzna ten plan za taką sztuczkę. A to z kolei drastycznie zwiększa szansę na uznanie tego planu za niezgodny z prawem.