Były polityk Partii Pracy Nazir Ahmed został uznany za winnego stawianych mu zarzutów dotyczących molestowania i próby gwałtu na niepełnoletnich. Wcześniej stracił z tego powodu stracił stanowisko w Izbie Lordów.
Ahmed urodził się w Pakistanie i przybył do Wielkiej Brytanii razem z rodzicami w wieku 11 lat. W 1990 zaczął karierę polityczną zostając radnym Partii Pracy w Rotherhamie. W 1998 roku dostał tytuł dożywotniego para – tytuł szlachecki, którego nie dziedziczą dzieci – i zaczął być znany jako Baron Ahmed, zasiadł w Izbie Lordów. Jako polityk zajmował się głównie sprawami mniejszości islamskiej w UK i lobbowaniem na rzecz Pakistanu.
W ciągu swojej kariery politycznej wywołał wiele kontrowersji. Na przykład w 2007 roku uderzył samochodem w kierowcę, który wcześniej brał udział w stłuczce, za co został skazany na dwanaście tygodni więzienia, z czego faktycznie odsiedział 16 dni. Później obwiniał za ten wyrok wymierzony w niego żydowski spisek. W lutym 2019 został również oskarżony przez dwie kobiety o to, że próbował wykorzystywać swoje stanowisko aby zaciągnąć je do łóżka, ale ostatecznie nie postawiono mu w związku z tym zarzutów.
1 marca 2019 usłyszał dużo poważniejsze zarzuty – dwóch prób gwałtu i ataku o podłożu seksualnym na niepełnoletnich. Miały mieć miejsce między 1971 i 74 rokiem, kiedy polityk był jeszcze nastolatkiem. Jego ofiary – dziewczyna i chłopak – były wtedy niepełnoletnie.
Jego proces opóźnił się z powodów proceduralnych i pandemii, ale w środę Sąd Królewski w Sheffield uznał go za winnego stawianych mu zarzutów. Skazano go za próbę gwałtu na młodej dziewczynie i atak seksualny na chłopca poniżej 11 roku życia. Oskarżeni o przestępstwa seksualne byli również dwaj jego bracia.
Polityk czeka obecnie na poznanie wysokości wyroku. 14 listopada zrezygnował z zasiadania w Izbie Lordów w związku z innymi stawianymi mu zarzutami przestępstw seksualnych, z 2017 roku. Mimo tego 17 listopada komisja dyscyplinarna Izby zdecydowała się na formalne zarekomendowanie jego wyrzucenia. Ahmed był pierwszym parem w historii UK wobec którego rozpoczęto tę procedurę, chociaż siłą rzeczy była ona w tym wypadku czysto symboliczna.